Пипия Коба ст.12.15 ч.4 КоАП

У меня было сложное дело, скорее даже неоднозначное. Могло все повернуться и так, и так.

Лыков Андрей ст.12.8 ч.1 КоАП

В мировом суде, что на ул. Лобненской, дело я проиграл. И это притом, что гаишники не явились, а я предоставил видео, где не увидеть, что за рулем был другой человек, мог разве что слепой.

Наврузов Насим ст.12.2 ч.4 КоАП

Я обратился к Авдееву Владимиру в феврале 2018 года. Причина – протокол и грозящий суд за использование якобы подложных гос.номеров, вся подложность которых – одна цифра из «региона» была залеплена СНЕГОМ.

Новости

Важные изменения для водителей в 2020 г.

Уже традиционно с 1 июля вступают в силу различные законодательные поправки и новшества. Не стал исключением и 2020 год. Со второго полугодия начал действовать целый ряд изменений, которые затрагивают автомобилистов и предпринимателей,занимающихся пассажирскими перевозками. Подробнее...

25 октября 2016

Лишение прав за пьянку пассажира пассажира: абсурд или реальность?

Лишение прав за пьянку пассажира: абсурд или реальность?

Андрей обратился ко мне с довольно ординарным случаем: сотрудники ДПС вменили ему управление в состоянии опьянения, вследствие чего мужчина попал под лишение прав за пьянку. Однако, со слов Андрея, все было не так просто, ведь транспортным средством он не управлял, а всего лишь был пассажиром квадроцикла, за рулем которого находился его несовершеннолетний племянник. Факт употребления спиртных напитков мужчина не отрицал: они отдыхали на природе во Владимирской области, рыбачили, когда произошел этот неприятный инцидент.Будучи уверенным в своей правоте и возможности быстро вернуть права, Андрей не сразу обратился за консультацией автоюриста и самостоятельно представлял свои интересы в мировом судеоднако эта попытка не увенчалась успехом. Несмотря на абсурдность выдвинутых обвинений и очевидность невиновности Андрея, суд первой инстанции встал на сторону ГИБДД, сотрудники которого, к слову, не посчитали нужным прийти на заседание и прояснить свою позицию.

Моя помощь Андрею при лишении прав якобы за пьянку

Моя помощь при лишении прав за пьянку началась с написания нескольких жалоб в адрес руководства ГИБДД, которые, к сожалению, остались без ответа. Для того чтобы разобраться в этом сложном деле, в Тимирязевском районном суде г. Москвы было проведено 8 заседаний, ни на одно из которых сотрудники ДПС не явились. Несмотря на наличие видео в материалах дела, где отчетливо видно, что Андрей является пассажиром квадроцикла, для восстановления справедливости понадобилось более года. Сдвинуть ситуацию с мертвой точки удалось только благодаря составленной мною надзорной жалобе в Московский городской суд, председатель которого постановил отменить производство ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Лишение прав за якобы пьянку было признано незаконным, и восторгу моего клиента не было предела. Так, мои опыт и настойчивость помогли вернуть права еще одному водителю!


 

Необоснованное лишение прав за пьянку: решение суда, страница 1
Необоснованное лишение прав за пьянку: решение суда, страница 2
Необоснованное лишение прав за пьянку: решение суда, страница 3

Если у вас случилась подобная или аналогичная или другая беда, то предлагаю обратиться ко мне как бывшему сотруднику ГИБДД: первичный разговор денег не стоит. Звоните по указанному наверху телефону, пишите электронное письмо или заполните форму на странице Автоюрист :: Почта. Я справляюсь с проблемами клиентов почти всегда! Присылайте описание своей ситуации и я бесплатно скажу – выполнима ли защита ваших прав именно в вашей ситуации.

Позвоните мне