Пипия Коба ст.12.15 ч.4 КоАП

У меня было сложное дело, скорее даже неоднозначное. Могло все повернуться и так, и так.

Лыков Андрей ст.12.8 ч.1 КоАП

В мировом суде, что на ул. Лобненской, дело я проиграл. И это притом, что гаишники не явились, а я предоставил видео, где не увидеть, что за рулем был другой человек, мог разве что слепой.

Наврузов Насим ст.12.2 ч.4 КоАП

Я обратился к Авдееву Владимиру в феврале 2018 года. Причина – протокол и грозящий суд за использование якобы подложных гос.номеров, вся подложность которых – одна цифра из «региона» была залеплена СНЕГОМ.

Новости

11.05.18Начинаю публиковать отзывы.

В процессе работы мои клиенты часто предлагают мне написать отзыв о моей работе, чтобы можно было их показать вам. Таких отзывов накопилось уже достаточно много. В ближайшее время я начну их выкладывать на мой сайт, а видеоролики на мой канал в youtube.com

01.03.18Новые требования ПДД вступают в силу в России в марте 2018 года

Новое в законодательстве с 1 сентября 2013 года

Москва, 1 марта. Новые требования правил дорожного движения (ПДД), согласно которым водители, попавшие в дорожно-транспортное происшествие в ночное время или просто остановившиеся на дороге, обязательно должны покидать машину в светоотражающем жилете, вступают в силу с 18 марта 2018 года.

Управление ТС с заведомо подложными регистрационными знаками – переквалификация дела

Как частный автоюрист, я оказывал Александру юридическую помощь при лишении водительских прав. Он обвинялся в управлении ТС с заведомо подложным задним государственным регистрационным знаком, за что ему грозило наказание в виде лишения прав на срок от 6 месяцев до 1 года. После ознакомления с материалами дела я пришел к выводу, что смогу обеспечить клиенту возврат прав.

Александр ожидал жену из больницы, свободных мест на парковке не было, а потому он закрыл визиткой одну цифру госномера, обозначающую регион. Впоследствии отклеить бумагу с заднего номера забыл, за что и был привлечен к административной ответственности. Я понял, что данное нарушение квалифицируется не по ч. 4 ст. 12.2 КоАп РФ, как того требовало обвинение, а  по ч.2 той же статьи – применение материалов, затрудняющих идентификацию госномера, предусматривающая менее строгое наказание (уплату штрафа).

Мною была подана жалоба в прокуратуру СВАО на неправомерные действия сотрудника ДПС, неправильно составившего протокол об административном правонарушении: акт об изъятии бумаги с номера не составлялся, инспектор не указал, каким образом были внесены изменения в госномер. В ведомстве была проведена проверка, и нарушения инспектора нашли свое объективное подтверждение, за что виновный был привлечен к  дисциплинарному взысканию в виде выговора.

Суд согласился с моими доводами и переквалифицировал действия Александра по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ.


 

Позвоните мне