Пипия Коба ст.12.15 ч.4 КоАП

У меня было сложное дело, скорее даже неоднозначное. Могло все повернуться и так, и так.

Лыков Андрей ст.12.8 ч.1 КоАП

В мировом суде, что на ул. Лобненской, дело я проиграл. И это притом, что гаишники не явились, а я предоставил видео, где не увидеть, что за рулем был другой человек, мог разве что слепой.

Наврузов Насим ст.12.2 ч.4 КоАП

Я обратился к Авдееву Владимиру в феврале 2018 года. Причина – протокол и грозящий суд за использование якобы подложных гос.номеров, вся подложность которых – одна цифра из «региона» была залеплена СНЕГОМ.

Новости

11.05.18Начинаю публиковать отзывы.

В процессе работы мои клиенты часто предлагают мне написать отзыв о моей работе, чтобы можно было их показать вам. Таких отзывов накопилось уже достаточно много. В ближайшее время я начну их выкладывать на мой сайт, а видеоролики на мой канал в youtube.com

01.03.18Новые требования ПДД вступают в силу в России в марте 2018 года

Новое в законодательстве с 1 сентября 2013 года

Москва, 1 марта. Новые требования правил дорожного движения (ПДД), согласно которым водители, попавшие в дорожно-транспортное происшествие в ночное время или просто остановившиеся на дороге, обязательно должны покидать машину в светоотражающем жилете, вступают в силу с 18 марта 2018 года.

Статья 12.15 ч.4 КОАП РФ. - Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. ИЮЛЬ 2014 г.

Хотел бы рассказать об одном достаточно любопытном случае из своей практики. Ко мне как к автоюристу обратился гражданин весьма презентабельного вида, инвалид. Он совершил нарушение – выезд на встречную полосу, за чем последовало наказание, назначенное мировым судьей, – лишение водительских прав сроком на 4 месяца. В первой инстанции дело было проиграно, никакой автоюрист по административным делам к судебному процессу не привлекался, и гражданин обратился ко мне с просьбой помочь обжаловать решение суда. Проведя анализ дела и судебного решения, я составил апелляционную жалобу и подал ее в Кузьминский районный суд г. Москвы. Одним из аргументов, приведенных мной в тексте жалобы, была инвалидность моего клиента, в силу которой ему не рекомендована длительная ходьба. В суде второй инстанции было одно судебное заседание. Я обратился с просьбой о пересмотре наказания и возврате прав. Результат был блестящим: вместо лишения прав гражданину назначили вполне терпимый штраф.

Ниже вы можете посмотреть отсканированные документы, решения суда.

Решение г.Москва 24 июля 2015 г. стр 1
Решение г.Москва 24 июля 2015 г. стр 2

Если у вас случилась подобная или аналогичная или другая беда, то предлагаю обратиться ко мне как бывшему сотруднику ГИБДД: первичный разговор денег не стоит. Звоните по указанному наверху телефону, пишите электронное письмо или заполните форму на странице Автоюрист :: Почта. Я справляюсь с проблемами клиентов почти всегда! Присылайте описание своей ситуации и я бесплатно скажу – выполнима ли защита ваших прав именно в вашей ситуации.

Позвоните мне